No hay mejor forma de ejercitar la imaginación que estudiar la ley. Ignoro lo que pueda venir, pero lo que venga lo recibiré riendo.

Carta a mi perrito Dalí, el cual físicamente no está en el plano terrenal, pero si en los corazones y en la memoria de los que amamos a nuestra mascota.

Un buen perro nunca muere. Siempre se queda. Camina junto a ti en los días de otoño cuando la escarcha está en los campos y el invierno se acerca. Su cabecita siempre estará en tus manos. (Mary Carolyn Davies)

Querido Dalí , Hoy día 3 de noviembre hubieses cumplido 10 años, Han pasado 72 días de duelo, de dolor y pena, te recordamos cada día, sobre todo yo, al levantarme, en la mañana, en los paseítos mañaneros, sigues estando presente en nuestras vidas, tu espíritu pervive en todos los rincones de la casa donde habitaste, aun sentimos tu presencia porque fue mucha felicidad la que nos diste en tu corta vida, 10 años escasos, te echo mucho de menos, todos te echamos de menos, pero me quedo con los buenos momentos vividos, con la alegría que impartías con tus ocurrencias, lo contento que te ponías cuando te decía: «vamos a la calle, despídete» y tu ibas y saludabas a todos los miembros de la familia antes de salir.

El día 23 de agosto del año 2021 me despedí de mi fiel amigo Dalí, mi familiar Dalí, un «niño» más en la familia. Al igual que la mayoría de los perros, Dalí era un alma buena. Poseía una amplia sonrisa, una cola feliz, unas orejas que hablaban con sus movimientos y un espíritu dulce. 

Dalí era muy querido por todos, incluso por los que no eran su familia, eso si, tenía una intuición especial para detectar a los «malos» y cuando se cruzaba con alguno se ponía a ladrarles, entendía perfectamente quien se llevaba bien con su amo y quien no.

Eras un luchador y trabajaste duro para quedarte con nosotros, pero después de 9 años, 9 meses y 20 días tuve que tomar la drástica y a la vez necesaria decisión ( que duro fue, que dolor, aún me duele, nos duele el alma) de «dormirte» para siempre, nunca olvidaré tus últimos minutos, tu temperamento, tu capacidad de lucha, me hiciste dudar hasta el último segundo pero ya te encontrabas mal, muy mal, en un estado innecesario de sufrimiento debido a la maldita enfermedad detectada meses atrás, ya no eras tú desde hacía unos meses, pero lo sobrellevamos, los tres últimos días fuero fatales, estabas lleno de dolor, hasta nosotros sentíamos ese dolor y la angustia de perderte para siempre porque tenias que marcharte ya, no íbamos a dejar que sufrieses más, era innecesario, aunque siempre tuvimos Fe al final no pudo ser.

Llegado el momento en mi brazos y apoyada tu cabecita en mi mano, te pusieron un sedante para dormirte, tu en ese momento estabas tranquilo, me mirabas como diciéndome «tengo sueño amo» y yo te decía duerme mi «niño» descansa, procurando no llorar en ese momento para que te quedases dormido, relajado, posteriormente te inyectaron otra vez y, tu cuerpo finalmente dejó de funcionar, entonces me derrumbé, nos derrumbamos, eras tan buen perrito, tuviste tanta mala suerte con la maldita enfermedad. Yo siempre pensé que estarías conmigo por siempre, sé que no podía se verdad, pero agradezco que hayas sido parte de mi vida y nos haya dado tantos buenos momentos con tu compañía.

Tu actitud feliz en la mañana: “este es el mejor momento del día” esa mirada esperando te dijese Dalí, vamos a la calle, estableces el tono para el resto del día. Sentarme cerca de ti,  en la misma habitación mientras yo estudiaba,  me ayuda a concentrarme. Hasta los momentos en que dormías en el sofá me llenaban de paz y me daba tranquilidad.

¡ Que dura es la vida ! cuando alguien se nos va, porque un perro, una mascota es parte de la vida de esa familia, es un miembro más y duele tanto como cuando se va cualquier miembro de la misma ( los que no tengan mascota puede que no lo entiendan, pero es así, tienen una vida tan corta comparada con la humana ) Los llegamos a considerar como parte de nuestra familia y por esta razón, nos duele mucho cuando fallecen.

Tú has estado ahí todos los días durante mucho tiempo. Me iba  a la cama sabiendo que estabas ahí y que estarías ahí cuando  despertará. Nunca dejaste de saludarme con tu cola llena de emoción y con una adorable sonrisa cuando llegaba a casa.

Hemos sido los mejores amigos desde el día en que nos conocimos, y nuestro vínculo sólo se ha fortalecido a lo largo de los años.  Aún cuando ya no eras capaz de hacer algunas cosas, aún eras el perrito más feliz del mundo y seguías intento hacerme feliz, Estoy en paz por que sé que estas en mejor lugar. Sé que tan pronto como diste tu último aliento, Dios se llevó  tu alma bella e inocente  al cielo. A pesar de que ya no estamos juntos físicamente, siempre permanecerás en mi corazón y en mi alma. Tú eres un gran ejemplo de lo que todos debemos hacer: esforzarnos por ser buenos, puros…

Fuiste una bendición.

Los perros no son nuestra vida entera, pero hacen nuestras vidas completas, hasta que una persona no ha amado a un animal, una parte de su alma permanece sin despertar. ¿Cuándo fue la última vez que alguien se alegró tanto de verte, tan lleno de amor y afecto que literalmente corrieron a saludarte? Un perro lo hará por ti, diez, veinte, treinta veces al día... El es tu amigo, tu compañero, tu defensor, tu perro. Tú eres su vida, su amor, su líder. El será tuyo siempre, fiel y sincero, hasta el último latido de su corazón. A él le debes ser merecedor de tal devoción.

Hasta siempre fiel amigo, siempre te recordaré, te llevo conmigo a todas partes.

El mejor lugar para enterrar a un perro es en el corazón de su amo.

Encomendándome a la Constitución española de 1978 ( en adelante CE ). Soy un gran partidario de la libertad sexual de las personas y de otros preceptos contemplados en la CE, esto quiere decir que, otros derechos fundamentales contemplados en la CE no tienen su día en el calendario español porque derechos tenemos todos inclusos los curas y puestos a pedir ahora a alguien se le ha ocurrido la «grandiosa » o monstruosa idea de inventarse el día del día feliz ( valga la redundancia ) ¡¡ Por favor !! con la que está cayendo, con aumentos de contagios ( ya llegó el verano ) por Covip-19 en varias CCAA de España, con la miles de enfermos en hospitales, cientos de fallecimientos diarios » nos inventamos el DÍA del DÍA feliz que felicidad más grande Madre de Dios donde vamos a llegar .

¿Qué dice la CE sobre las libertades?: El derecho fundamental a la libertad de todas las personas, regulado en el artículo 17: “Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad. Nadie puede ser privado de su libertad, sino con la observancia de lo establecido en este artículo y en los casos y en la forma previstos en la ley. “

Y por otro lado, con la garantía del derecho al honor y a la intimidad personal, regulado en el artículo siguiente, artículo 18 de la constitución española: “Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.” hasta aquí todos conformes y como la CE nos ampara a todos puestos a pedir días de… y de… vamos a solicitar el día del humano heterosexual, aquel que le gusta que su pareja sea del sexo contrario, el día del científico loco, el día de TV1, el día de la aeronáutica y el del mono chimpancé porque todos tenemos derecho a tener un día en el calendario.

Ahora bien ¿ hay que airear a los cuatro vientos que te gustan los hombres ? ( caso de la mujer hetero ) o que te gustan las mujeres? ¿Hay que airear a pluma plumero que te gusta el salero? dime que hay que pregonar y te diré quien eres, o quien te manda, ¿hay necesidades básicas en los barrios obreros ? Si, pues vamos a solucionarlo, ,¿ la solución de paliar la necesidades de estos barrios está en adornar con guirnaldas, faralaes y colores Arco Iris Administraciones Públicas, taxis y carrozas ? como han hecho Entes Públicos como el Excelentísimo Ayuntamiento de la ciudad de Sevilla gastando dinero de las arcas públicas en «chorradas» multicolores ¿ el poblado del el Vacie para cuando ? !! NO !! no nos hace falta más día del día en el calendario menos aun el día del día feliz !! que redundancia ¡¡ lo que hace falta son políticos honrados que trabajen por el bienestar de quienes los votan, no de sus intereses partidistas , de puertas giratorias y chiringuitos políticos, no Sres. representantes, los ciudadanos demandan mejoras para sus barrios, seguridad para su hijos y ellos mismos, demandan Actos Administrativos eficaces contra la desigualdad municipal con respecto a la visión global de unos residentes y otros dependiendo del barrio donde habites , si el abogado, empresario, médico o científico etc. reciben seguridad, limpieza y control en sus barrios residenciales porque pagan sus impuestos, el camarero que le sirve el café, el taxista que los transporta, el albañil que hace la mezcla y pone ladrillos y el asistente social que cuida y mantiene limpio a nuestros mayores y el culo ( con respeto y dignidad ) de familiares de los primeros … también pagan impuestos, también tienen derechos al igual que obligaciones, así que menos gastos en chorradas de chiringuitos políticos para acólitos que le bailan el agua, la política es otra cosa , no es mantenerse a costa de cualquier cosa ni siquiera comiendo mariscos con buenas «mozas» alrededor, la política debe ser vocación de servicio a una generalidad de ciudadanos, al bienestar de todos y, es tan fácil como aplicar la Constitución española que últimamente en vez de ser imperativa para todos se está vulnerando por parte de los mismos que tienen el deber y la obligación de acatarla, del deber de servicio público conforme a derecho.

No es revolución sino necesidad de adaptar los presupuestos acorde a todos, lo esencial lo es por necesidad porque muchos barrios periféricos adolecen de servicios básicos, de control municipal cuyo deterioro va en aumento por falta de seguridad debido a la desidia e inoperancia de quienes tienen que poner los medios, si Sres. políticos, conocemos las clases sociales y estas siempre han existido desde el principio, la génesis del humano aunque nos parezca mentira sino que entonces la clase social se distinguía por la fuerza bruta, el homo primitivo, y hoy por la fuerza del dinero del poder del capital pero no es obvie para, que quienes prestan los servicios básicos de atención sean excluidos del resto, puesto que tan válido es el médico que salva una vida que el agricultor que siembra las papas para que el primero se las coma, si no se la come no puede salvar la vida del agricultor y si este último no la siembra el primero no come.

Ya estamos los ciudadanos avanzados en el constitucionalismo un «poquito» enterados de como funciona el derecho político, de como se lo guisan y se lo comen algunos, como funciona la ruleta «democrática» que maneja la sociedad de consumo, no vale decir » con sumo gusto » te concedo tal subvención y tal y tal vamos a festejarlo, no Sres. políticos la vida no es una fiesta para hoy y hambre para mañana, la vida es formar un pueblo culto ( este no se forma regalando notas por Covip-19 ) con unas leyes justas adaptadas a la situación espacial del entorno de los ciudadanos, los presupuestos locales no deben de servir solo para eventos deportivos y fiestas patronales y el día del día de, pues la cultura es mucho más , la cultura es arquitectónica, musical, arte, científica y sobre todo educación en valores éticos y morales, no vale tirarle piedras al cura ni tampoco al inmigrante, no vale ni nos sirve de nada dejar que cualquiera pueda actuar a su libre albedrio sin respetar lo más esencial, la convivencia por anomia de las leyes de unos pocos.

Aplicando la CE correctamente y la Ley 40/2015 de procedimiento común administrativo se solucionan muchos de los problemas actuales, quienes tienen que aplicarlas están mas ocupados en volver a ganar otra vez las elecciones que en la realidad social.

La persuasión es el proceso de guiar a la gente hacia la adopción de una idea, actitud, o la acción mediante significados racionales y simbólicos (aunque no siempre lógicos). Los seres humanos en vez de pararnos a pensar de forma lógica tomamos la información de forma sesgada con altas probabilidades de cometer errores.

Es una estrategia de resolución de los problemas que confía en «peticiones» más que en la coacción. De acuerdo con la afirmación de Aristóteles, «la retórica es el arte de descubrir, en cada caso en particular, los medios adecuados para la persuasión”.

Como ilógico fue que en

noviembre de 1978 Jim Jones (Reverendo Jones como el mismo se autoproclamaba )  convenció a 910 personas para que se

suicidaran las hizo ponerse en fila voluntariamente y las hacía pasar por un

tubo en el cual inhalaban un producto venenoso, estas personas morían con

fuertes dolores, a los que se resistían sobre todo niños, los forzaban a

inhalarlo, murieron entre ellos más de 200 niños y niñas…por suerte no todos

somos adeptos captados ni hay mucho Jim Jones, Reverendo Joenes.

¿ Hasta donde puede llegar la persuasión ¿ Depende del receptor del mensaje, de la audiencia, no todas las personas se dejan captar tan fácilmente por algunos elementos de la persuasión, las personas con autoestima o alta autoestima quizás son mejores receptores del mensaje pero menos convencidos de aceptarlo como tal que las personas con baja autoestima que son más vulnerable y más fácilmente captables para la pretensión del emisor del mensaje, éste será tanto más convincente cuando produzca en el receptor sentimientos de inconsistencia respecto de su situación actual y despierte la voluntad de cambiar en la dirección que se le propone. La persuasión puede ser aún más eficaz si se identifica con mensajes de miedo de que algo va a pasar o más utópico prometiendo cosas imposibles de realizar mediante cortinas de humo para atraer al débil, al ingenuo…si en una situación dada ves que muchos tocan las palmas vas y también las toca sin saber verdaderamente para qué, en un experimento llevado a cabo varías personas se pusieron de acuerdo para mirar todos a la vez al cielo, consiguieron paralizar el tráfico, todos miraban al cielo sin saber porqué, simplemente fueron persuadidos para hacerlo. Con una buena actitud podemos convencernos que la mayoría de mensajes que nos envían tratan de vendernos algo, de vendernos su producto que no es otro que beneficiar al mensajero, pues a veces los mensajes son tan eficaces, tan preparados que el receptor no tiene ni tiempo ni se preocupa de constatar si la burra que le quieren vender es vieja o está soltera, así que ojo con los charlatanes de tres al cuarto.

La persuasión se basa en los heurísticos y en los sesgos. La mente, para aliviar esta tensión continua, contiene en su interior rutinas inconscientes denominadas “heurísticas” que funcionan como procesos cognitivos inconscientes que permiten automatizar elecciones y elegir alternativas de forma más rápida.

Procedimiento heurístico

de la disponibilidad (availability).

Con arreglo a este procedimiento

mental, el sujeto procede a valorar la probabilidad de que acaezca un suceso,

tomando en consideración la facilidad con la que el propio sujeto puede

recordar o imaginar ejemplos de sucesos similares.

Procedimiento heurístico

de anclaje y ajuste (anchoring).

Este proceso mental se

fundamenta en la realización de una estimación, por parte del sujeto, a partir

de un valor inicial (anclaje), que progresivamente ajusta a medida que obtiene

información adicional.

Sesgo retrospectivo

(hindsight bias).

Con arreglo a este

mecanismo mental, al valorar determinados hechos pasados, el sujeto no puede

abstraerse de las consecuencias de los mismos, de manera que incurre en una

tendencia a considerar, a partir del conocimiento de las consecuencias de la

acción, que las mismas eran previsibles desde el principio.

 Sesgo de confirmación (confirmation bias). Este

proceso mental se caracteriza por la tendencia del sujeto a filtrar una

información que recibe, de manera que, de forma inconsciente, busca y sobrevalora

las pruebas y argumentos que confirman su propia posición inicial, e ignora y

no valora las pruebas y argumentos que no respaldan la misma.

Sesgo de grupo (in group

bias).

Esta técnica cognitiva

provoca el error de valorar de forma injustificadamente homogénea las

actitudes, actos y opiniones de las personas que pertenecen al mismo grupo, y

por la sola razón de pertenencia a ese grupo. Esos prejuicios pueden ser tanto

positivos, como negativos, y pueden darse por la pertenencia o no del propio sujeto

a uno de esos grupos.

Ante el esfuerzo cognitivo que supone la continua toma de decisiones, ya que desde las más básicas, por ejemplo, que ropa ponernos, que itinerario seguir para llegar a nuestro centro de trabajo, hasta las más complejas decisiones profesionales, inversiones económicas, etc.

El líder de un partido político a través de la persuasión tratará de atraer al oyente para captar su voto, que, en definitiva es el fin perseguido en la persuasión política no importan las promesas vanas, no importa el oyente en general sino el grado de cultura del espectador para adaptar el elemento de la persuasión al entorno requerido en él momento.

Para captar al ingenuo, a las personas menos cultas , al populacho se pondrá en marcha el elemento persuasivo de la dádiva, se aplicarán promesas utópicas y frases como: “ vamos a subir los impuestos a quienes más ganan, vamos a aplicar la prohibición de desahucio,vamos a crear 100000 empleos…etcétera. vamos a implantar un salario básico para que nadie trabaje (qué lo hagan los romanos que tienen el,pecho de lata) vamos a instaurar una jornada laboral de 6 horas y un salario de 2000 “pavos€” que lo paguen los ricos… en el caso contrario cuando el público presencial en el evento e de clase media alta el político de turno utilizará un método persuasivo más culto adaptado a las circunstancias: “ os prometo que bajaré los impuestos, el despido será libre (cada uno con su dinero podrá dar empleo a quien le venga en gana, a los demás que los coloque el Estado de funcionarios públicos )… y así con métodos persuasivos más o menos éticos, más o menos radicales tratarán de que pertenezcas a su “ club” de adeptos que no de beneficiados de las ganancias una vez logrados los objetivos pretendidos, esta clase de gente son ( como me decía un querido conocido ) otra casta, otro mundo aunque algunos terminan entre rejas dada su elevada grandeza y odiosidad hacia los demás.

En este país carecemos de amor propio, carecemos de amor a la patria, carecemos de amor a nuestros símbolos porque carecemos de una cultura general basada en la historia, la moral en el buen hacer, carecemos incluso de creencia de que nuestra permanencia en la tierra es limitada, somos poco conscientes de que todos los vivos morimos. Estamos sobrepasados en soberbia en envidia, vivimos con una cobardía estrenada para eludir responsabilidades y agonizar en el estrés de la vida poco a poco hasta morir, no somos conscientes de quienes somos, mucho menos de quienes nos gobiernan estos últimos adolecen de humanidad, carecen de la misma para hacernos la vida más complicada de lo que en realidad es, este país necesita urgentemente de políticos honrados de un pueblo culto y de un poder judicial totalmente independiente de la política en todos sus elementos con un órgano colegiado elevado al más alto grado compuesto por catedráticos en las distintas materias para que tengamos unas leyes justas, para que estas sean tales deben ser severas al máximo con el político que incumpla los mandatos constitucionales, debe ser eficaz para acabar con tanta lacra que Acacia a nuestra sociedad.

( By: PinchitoAndaluz )

PEC DERECHO PROCESAL. FHP.

Mi examen:

Cuál es la función de los Juzgados de Vigilancia Penitenciaria?

La LOPJ. En su art.94.1 En cada provincia habrá uno o más juzgados de Vigilancia Penitenciaria que tendrá las funciones jurisdiccionales previstas en la LGP en materia de ejecución de penas privativas de libertad y medidas de seguridad al amparo de los derechos y beneficios que la ley prevea.Emisión y ejecución de los instrumentos de reconocimiento mutuo de resoluciones penales en la Unión Europea que le atribuya la ley.
Control jurisdiccional de los derechos y beneficios de los internos en los establecimientos penitenciarios ( vigencia 19 noviembre 2014 BOE 30 octubre, se modifica la LO 6/1985)

B) ¿Y la de la Administración Penitenciaria en materia de ejecución de penas?

El fin encomendado constitucionalmente y principal objetivo de la Administración Penitenciaria, es el seguimiento de todas las actividades derivadas a la petición del servicio público de ejecución de penas y medidas penales, estas normas están reguladas en el sistema penitenciario español CE art 25.2; LO 1/1979 general penitenciaria ; Reglamento Penitenciario RD 190/1996; RD 840/2011 que regula la ejecución de las penas de trabajo en beneficio de la comunidad y de localización permanente en centros penitenciarios, determinadas medidas de seguridad, así como al suspensión de la ejecución de las penas privativas de libertad y sustitución de penas. En escala descendente se encuentran normativas y las circulares del centro directivo e instituciones.
La Administración Penitenciaria facilitará, con carácter general a las autoridades judiciales y fiscales y a los colegios de abogados, cuando así se reclamen por éstas, información relativa a esta pena, su forma de ejecución y trabajo disponible.
En su art.1. LOGP 1/1979, título preliminar al efecto sobre las instituciones penitenciarias, estas están reguladas en la presente ley, tienen como fin primordial la reeducación y la reinserción social de los sentenciados a penas y medidas privativas de libertad, así como la custodia y labor asistencial de ayuda para internos y liberados.

C ¿Por qué se plantea el conflicto?

El conflicto surge por la interpretación de las distintas fuentes del Derecho Penitenciario, leyes orgánicas y otras normativas por conflictos de jurisdicción, así, al quedar derogado el RD de 2005 por la nueva norma de 17 de junio 840/2011 la cual versa sobre las penas de trabajo en beneficio de la comunidad y determinación de estas, dentro de las competencias de la Administración Penitenciaria.
En el CP el art.3.2 la ejecución de las penas o medidas de seguridad se realizará bajo el control de jueces y tribunales…estos conflictos surgen en las interpretaciones de las competencias de los órganos judiciales y penitenciarios, por lo cual el RD 840/2011 introdujo una variante para agilizar el sistema en el cumplimiento de las penas y puede ejecutarse directamente con la aprobación de la Administración Penitenciaria.

D) ¿Por qué intervienen el Abogado del Estado y el Fiscal?

El abogado del estado interviene porque ostenta la representación y defensa del estado español y de sus órganos autónomos, además de la defensa de los órganos constitucionales ( título IV representación y defensa del estado art.551.1 LOPJ ) así como a las instituciones públicas en los términos contenidos en la Ley 52/1997 de 27 de noviembre de asistencia jurídica al estado o instituciones públicas.

El Fiscal interviene porque ha de actuar sujetándose a lo dispuesto en la CE, las leyes normativas auxiliares y el resto del OJ. Y porque tiene que actuar en defensa de la legalidad, esta defensa de la legalidad así como la defensa de la constitución, le incumbe intervenir en los procesos judiciales de amparo así como en las cuestiones de inconstitucionalidad e interpretar recursos e intervenir en los procesos que conoce el TC. En defensa de la legalidad. Así como defender las leyes que se tutelen socialmente o relevantes para el interés público. En la LOPJ en su art.541.1 tienen por misión promover la acción de la justicia en defensa de la legalidad de los derechos públicos y de los ciudadanos así como de la independencia de los tribunales y procurar ante estos la satisfacción social.

La ciudadanía romana se adquiría por nacimiento, concesión o manumisión. Así, todo hijo de romano, nacido de un matrimonio legal, era romano.

La adquisición de la ciudadanía por el concepto del Ius Sanguinis proviene de la historia romana. En el estudio del derecho romano se fundamenta la idea de que: No era el lugar del nacimiento sino la nacionalidad de los padres la que confería la ciudadanía romana al hijo.

Originalmente los romanos tenían la concepción restringida de quiénes eran ciudadanos, se reservaba a quienes eran descendientes directos de los míticos fundadores de Roma. Este grupo (los patricios) agrupados en gens, mantenían celosamente sus derechos y privilegios, estando incluso prohibido el matrimonio con aquellos que no eran ciudadanos romanos completos.

La ciudadanía fue finalmente concedida a aquellos que no eran hijos de romanos en 212 d. C. por el emperador Caracalla.

En España, el artículo  17 CC. Establece:  Son españoles de origen:  Los nacidos de padre o madre españoles. Nuestro Derecho civil exige que, al menos, uno de los progenitores sea español. Dicha nacionalidad debe ostentarse en el momento del nacimiento del hijo. En este precepto también está incluido el supuesto del hijo póstumo que nace de padre premuerto que era español.

Originariamente  los romanos tenían la concepción restringida -común a la época- de quiénes eran ciudadano: se reservaba a quienes eran descendientes directos de los míticos fundadores de Roma. Este grupo – los patricios- agrupados en gens, mantenían celosamente sus derechos y privilegios, estando incluso prohibido el matrimonio con aquellos que no eran ciudadanos romanos completos.

El Ius Sanguini es comúnmente relacionado con el Ius Soli, la diferencia es que el Ius Soli establece que la nacionalidad es adquirida con solo nacer en el país en el que se desea, sin necesidad de que uno de los padres sea oriundo de este.

El Ius Sanguinis : Se transmite la nacionalidad de padres a hijos, en  España se  sigue este criterio, por lo que serán españoles  los hijos de españoles con independencia de donde nazcan.

La adquisición de la nacionalidad española de origen es el ius sanguinis, siendo el de ius soli subsidiario a aquel. Así, los niños nacidos de padre o madre españoles son españoles independientemente de su lugar de nacimiento. Del mismo modo, los extranjeros adoptados por españoles lo son de origen.

Tanto la nacionalidad como la ciudadanía denotan un sentido de pertenencia. Ambos conceptos definen a un grupo de personas que tienen algo en común, ya sea la etnia, el lugar donde nacieron o el país a cuyo gobierno se encuentran sujetos.

La principal diferencia en la ciudadanía romana  y la España actual son los privilegios que se otorgan a los ciudadanos romanos, además de las mencionadas anteriormente salvando la diferencia de las distintas épocas tanto romanas como españolas.